Share
붐 경보! 트럼프에 대한 머천 판사의 필사적인 공격과 바이든의 터무니없는 사면 계획이 공개되었습니다! 동영상
진실을 밝힐 준비가 되셨나요? 거짓말에 지치셨나요? 지금 바로 텔레그램 채널에 가입하세요. 진짜 이야기를 들어볼 시간입니다! 모든 독자 여러분께 감사드립니다!
속보: 트럼프 당선인에 대한 머찬 판사의 무자비하고 정치적 동기가 있는 공격은 부패하고 무기화된 법률 시스템을 폭로합니다! 파우치와 체니에 대한 바이든의 충격적인 선제 사면은 그의 가족의 더러운 비밀이 밝혀지면서 죄책감과 절망의 냄새를 풍깁니다.
늪은 패닉에 빠졌고, 애국자들이 일어나고 있으며, 이제 거짓말을 폭로하고 부패를 막고 트럼프와 함께 미국을 되찾아야 할 때입니다!
전례 없는 정치 드라마의 폭풍 속에서 미국의 법적, 정치적 지형이 불타고 있습니다. 도널드 트럼프 대통령 당선인에 대한 후안 머찬 판사의 논란의 여지가 있는 판결부터 조 바이든 대통령의 선제적 사면 검토에 이르기까지, 미국은 지각변동에 직면해 있습니다. 어떤 변화가 있을까요? 민주주의의 미래, 헌법, 국가의 영혼이 걸린 문제입니다.
애국자들이 트럼프 당선인을 중심으로 결집하는 가운데 바이든의 동기와 행동을 둘러싼 의문은 답을 요구합니다. 이것은 위기에 처한 행정부의 마지막 절망적인 행동일까요? 아니면 정치적 라이벌을 상대로 사법 시스템을 무기화하려는 계산된 계략일까요?
충격적인 고려 사항: 바이든의 선제적 사면 조치
부패 혐의로 논란과 비난에 휩싸인 조 바이든 대통령이 앤서니 파우치 박사와 리즈 체니에 대한 선제 사면을 고려하고 있는 것으로 알려졌습니다. 두 사람 모두 범죄로 유죄 판결을 받은 적은 없지만, 그 제안만으로도 미국 전역의 눈썹을 찌푸리게 합니다.
선제 사면은 새로운 것이 아닙니다. 에이브러햄 링컨과 버락 오바마도 이 권한을 행사했지만 정치적으로 첨예한 상황에서는 사용하지 않았습니다. 바이든의 잠재적 조치는 동맹국을 조사로부터 보호하기 위해 행정 권한을 사용하는 광범위한 추세를 보여줍니다. 이러한 전례 없는 움직임은 대중의 신뢰를 약화시킬 뿐만 아니라 향후 행정부에 위험한 선례를 남길 수 있습니다.
관련: 붐!!! 멜 깁슨, 빅파마 폭로: 이버멕틴과 펜벤다졸로 치료한 4기 암 – 그들이 알고 싶지 않은 진실! 비디오
바이든의 골치 아픈 논란의 역사
조 바이든의 경력은 수십 년 전부터 논란에 휩싸여 왔습니다. 1980년대 대선 캠페인에서 표절 의혹이 제기되면서 그의 신뢰도는 일찍부터 타격을 입었습니다. 나중에는 바이든의 학문적 업적이나 정책적 성과에 대한 허위 진술이 드러나면서 부정직하다는 이미지를 심어주었습니다.
불에 기름을 부은 것은 갑작스러운 부의 축적입니다. 수십 년 동안 공직에 몸담은 바이든은 어떻게 수백만 달러를 모았을까요? 비평가들은 이 재정적 횡재가 부패와 물밑 거래 가능성을 암시한다고 주장합니다. 바이든의 재정적 부정행위가 자신의 잘못에서 벗어나 대중의 관심을 도널드 트럼프에게 돌리려는 열망의 한 원인이 될 수 있을까요?
트럼프의 파워 브루: 최고의 에너지를 공급하고 멈출 수 없게 만드는 커피! 체중 감량과 24시간 최고의 에너지를 원한다면 이 커피를 마셔보세요!
헌터 바이든의 노트북: 법적 시한폭탄
헌터 바이든을 언급하지 않고는 바이든의 윤리적 문제를 논할 수 없습니다. 악명 높은 그의 노트북에는 수많은 증거가 담겨 있어 현직 대통령이 연방 범죄에 연루될 수 있습니다. 우크라이나와 중국에서의 의심스러운 비즈니스 거래부터 아버지와 아들 사이의 재정적 얽힘을 암시하는 노골적인 메시지까지, 이 노트북은 법적 위험의 판도라 상자입니다.
일부에서는 조 바이든이 추가 조사를 피하기 위해 아들을 사면할 수도 있다고 추측합니다. 그러나 그렇게 되면 헌터는 수정헌법 제5조의 권리를 박탈당하고 선서하에 증언해야 합니다. 이는 의도치 않게 조 바이든을 더 큰 법적 위험에 노출시킬 수 있습니다. 대통령이 아들을 구하기 위해 자신의 정치적 생존을 기꺼이 감수할까요?
ALSO: 독점: 알렉스 존스가 멜 깁슨의 암 치료법이 대기업에 의해 억압되고 있다고 폭로한 것에 대해 답변합니다! 동영상
머천 판사와 트럼프 사건: 헌법적 위기인가?
후안 머찬 판사의 도널드 트럼프 사건 처리는 헌법학자들 사이에서 경종을 울리고 있습니다. 트럼프 대통령 당선인이 전례 없는 법적 공격에 직면하면서 머찬 판사의 편향성에 대한 집중적인 조사가 이루어지고 있습니다.
법률 전문가들은 트럼프에 대한 선고가 헌법적 위기로 이어질 수 있다고 경고합니다. 재선에 성공한 전직 대통령을 감옥에 가두는 것은 위험한 선례가 될 수 있습니다. 사법 제도는 이러한 정치화 속에서 살아남을 수 있을까요, 아니면 정치적 반대자에 대한 법의 무기화를 지켜보고 있을까요?
전쟁의 무기화
‘로페어’라는 용어는 정치적 목적을 달성하기 위해 법적 절차를 무기로 사용하는 것을 의미합니다. 바이든 행정부 하에서 이 전술은 정상화되었고, 정권에 반대하는 사람들은 수많은 법적 도전에 직면해 있습니다. 트럼프부터 풀뿌리 활동가까지, 당파적 사법 시스템의 긴 팔로부터 안전한 사람은 아무도 없습니다.
더 광범위한 의미는 소름 끼칩니다 . 대통령 당선인을 상대로 법적 절차가 무기화될 수 있다면 일반 시민에게 어떤 희망이 있을까요? 미국 자유의 초석인 권리장전은 정치적 야망의 무게에 짓눌려 침식될 위험이 있습니다.
카말라 해리스의 윤리적 딜레마
카말라 해리스 부통령은 특히 2020년 선거인단 인증 과정에서 보인 행동으로 인해 많은 비판에 직면해 있습니다. 비평가들은 해리스가 이 과정에서 스스로 사퇴하지 않기로 한 결정이 심각한 윤리적 의문을 제기한다고 주장합니다. 권력을 확보하기 위한 계산된 행동이었을까요, 아니면 진정한 판단 착오였을까요?
민주주의를 옹호한다고 주장하는 행정부에게 이러한 행동은 신뢰성을 훼손하는 행위입니다. 해리스의 윤리적 규범에 대한 명백한 무시는 바이든-해리스 행정부에 대한 불만만 더할 뿐입니다.
ALSO: 속보 : 트럼프는 블랙 록과 외국 구매자가 미국의 재난 지역을 착취하는 것을 즉시 금지해야합니다.
미디어의 귀를 막는 침묵
이러한 문제가 대중의 담론을 지배하는 동안 주류 언론 매체는 대체로 침묵을 지키고 있습니다. 언론의 편향성을 노골적으로 비판하는 조 브라운 판사는 뉴스 보도에서 바이든 관련 스캔들이 눈에 띄게 누락된 점을 지적했습니다. 이러한 미디어 블랙아웃은 행정부를 책임으로부터 보호할 뿐만 아니라 미국인들에게 진실을 알 수 있는 기회를 박탈합니다.
브라운 판사의 논평은 언론의 진실성보다 정치적 충성심을 우선시하는 문제적인 경향을 강조합니다. 언론이 권력자에게 책임을 묻지 않는다면 누가 책임을 물을 수 있을까요?
탄핵의 위험한 선례
민주당 하원의 트럼프 전 대통령 탄핵 결정은 조 바이든과 카말라 해리스에게 악영향을 미칠 수 있는 선례를 남겼습니다. 전직 공직자들에 대한 탄핵의 문을 열어줌으로써 그들은 퇴임 후에도 유사한 행동에 노출될 수 있는 취약성을 갖게 되었습니다. 바이든과 해리스가 과거 행동으로 인해 탄핵 절차에 직면할 수 있을까요?
이 판례는 그 누구도 법 위에 있지 않다는 분명한 메시지를 전달합니다. 트럼프 탄핵을 옹호했던 정당의 입장에서는 곧 판세가 바뀔 수도 있습니다.
결론 트럼프 당선인을 중심으로 한 결집
혼란스러운 미국 역사의 한 장이 마무리되는 가운데 한 가지 분명한 사실은 도널드 트럼프 대통령 당선인이 수백만 애국자들에게 희망의 등불이 되고 있다는 점입니다. 끊임없는 공격에도 불구하고 트럼프의 회복력은 진정한 리더의 힘을 보여주었습니다.
머천 판사의 절박함부터 바이든의 상상할 수 없는 행동까지, 미국 국민은 경계를 늦추지 말아야 합니다. 우리의 헌법, 자유, 미래는 권력자에게 책임을 묻고 모두를 위한 정의를 보장하는 데 달려 있습니다.
최종 생각
조 브라운 판사의 기업가 정신도 잊지 마세요. 온라인에서 판매되는 그의 바비큐 소스는 정치적 혼란의 시기에도 아메리칸 드림은 계속된다는 것을 상기시켜 줍니다. 정의를 위해 싸우든 단순히 뒤뜰에서 바비큐를 즐기든, 한 가지 확실한 것은 분명합니다: 미국은 인내할 것입니다.
답글 남기기
댓글을 달기 위해서는 로그인해야합니다.